Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 7 5800HS — це мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році та належить до серії Comet Lake, другий — представник лінійки Cezanne 2021 року. Попри схожу назву, ці чипи суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та рівнем продуктивності. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та іграми.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i5 10210U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 2900) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1892 проти 1286). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Однак Core i5 10210U може бути достатнім для базових офісних сценаріїв і веб-серфінгу, але для ігор або професійної роботи Ryzen 7 5800HS є однозначним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS має більш ніж у 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10472 проти 2900), що робить його набагато кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерному Ryzen 7 5800HS набирає 1892 бали проти 1286 у Core i5 10210U, що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 17), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску: Intel Core i5 10210U вийшов у серпні 2019 року, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — у січні 2021 року, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 10472

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 7109

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором, хоча для AAA-проєктів все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i5 10210U у 2024 році?

Цей процесор підійде для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але його продуктивність уже застаріла. Якщо ваш бюджет обмежений, він може бути прийнятним варіантом, але для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS демонструє вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10472) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео. Це хороший вибір для професійної роботи в легких ноутбуках.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i5 10210U: одноядерний Passmark — 3025 проти 2162, багатоядерний — 20066 проти 6191. Це підтверджує його перевагу в усіх типах навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.