Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 7 7700X — це процесори з різних епох і сегментів. Перший — мобільний чип для ультрабуків 2019 року з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний CPU 2022 року для продуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Intel Core i5 10210U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 6,8 раза, а Geekbench 6 — майже в 5 разів. Він також має кращу інтегровану графіку та однопотокову швидкодію. Однак i5-10210U виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи — обирайте Ryzen 7 7700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700X має в 6,8 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (19872 проти 2900), що робить його набагато кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 у Ryzen 7 7700X на 128% вища (2931 проти 1286), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • У тесті File Compression Ryzen 7 7700X показує 1560 MB/с проти 275.3 MB/с у Intel, що майже в 5,7 раза швидше.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon (за рейтингом 48 балів) значно продуктивніша за Intel UHD (17 балів), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel Core i5 10210U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 19872

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 15478

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для відеомонтажу?

Intel Core i5 10210U має обмежену багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 2900), тому для серйозного відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 7 7700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 10210U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 7700X потребує значно більше енергії (105 Вт TDP).

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між поколіннями та сегментами. Intel Core i5 10210U — для ноутбуків, AMD Ryzen 7 7700X — для потужних ПК.

Який процесор кращий для роботи з архівами?

AMD Ryzen 7 7700X значно швидше стискає файли (1560 MB/с проти 275.3 MB/с), тому він кращий для роботи з великими архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.