Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 7 7745HX – це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки, другий – потужний мобільний чип 2023 року для ігрових та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між енергоефективною 10-ю серією Intel та сучасним Ryzen 7000.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Core i5 10210U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Різниця в тестах Cinebench R23 (багатоядерний) сягає понад 6 разів на користь AMD. Однак Intel Core i5 10210U має нижче енергоспоживання та краще підходить для офісних завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу чи кодування – обирайте Ryzen 7 7745HX. Для базових завдань і бюджетних ноутбуків достатньо i5 10210U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i5 10210U – лише 2900, що в 6,2 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX має 1846 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 880 у Intel Core i5 10210U, що свідчить про вдвічі вищу швидкість на ядро.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7745HX отримує 44 бали за цим параметром, а Intel Core i5 10210U – лише 17, що дає перевагу в мультимедіа та легких іграх.
  • Рік виходу та архітектура: Intel Core i5 10210U (2019, Comet Lake) значно старіший за AMD Ryzen 7 7745HX (2023, Zen 4), що пояснює величезну різницю в продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i5 10210U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 7745HX (55 Вт TDP).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 18060

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 64 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 13662

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core i5 10210U забезпечує лише базову ігрову здатність.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10210U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Intel Core i5 10210U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 7 7745HX (55 Вт TDP), тому він забезпечує довшу автономну роботу в ультрабуках.

Наскільки AMD Ryzen 7 7745HX швидший у багатозадачності?

У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, AMD Ryzen 7 7745HX перевершує Intel Core i5 10210U більш ніж у 6 разів, що робить його ідеальним для рендерингу, кодування та інших ресурсоємних завдань.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для професійної роботи з відео?

Для базового монтажу відео він може бути прийнятним, але для серйозної роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 7 7745HX через значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.