Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки, другий — десктопний гібрид 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Intel Core i5 10210U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6 разів, а одноядерний — у 2 рази. Інтегрована графіка Radeon 780M також набагато потужніша, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак i5-10210U споживає всього 15 Вт, тому він краще підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23, тоді як i5-10210U — лише 2900 балів, що в 6 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 8700G (2635) майже вдвічі вищий, ніж у i5-10210U (1286).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримав 45 балів за графіку, а i5-10210U — лише 17, що робить його придатним для ігор без дискретної карти.
  • Енергоспоживання: i5-10210U має TDP 15 Вт і орієнтований на ультрабуки, тоді як Ryzen 7 8700G — десктопний процесор із TDP 65 Вт.
  • Рік випуску: Intel Core i5 10210U вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 18049

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 14225

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях. i5-10210U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10210U на AMD Ryzen 7 8700G?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у робочих завданнях та іграх. Різниця в багатоядерних тестах сягає 6 разів, а одноядерна продуктивність зросла вдвічі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10210U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. AMD Ryzen 7 8700G має TDP 65 Вт, тому він менш енергоефективний, але набагато продуктивніший.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та нетребувальних програм він все ще актуальний. Однак для важких обчислень або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics у i5-10210U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.