Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 7 8840HS — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективність, другий — набагато свіжіший (2023 рік) і пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i5 10210U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,6 раза вищий, а Geekbench 6 — у 3,5 раза. Процесор AMD також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Intel Core i5 10210U може бути виправданий лише в бюджетних пристроях або задачах, де критично низьке енергоспоживання, але загалом Ryzen 7 8840HS є набагато потужнішим і сучаснішим рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840HS має в 5,6 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (16203 проти 2900) та в 2 рази вищий одноядерний (1689 проти 880).
  • Багатопотоковість: AMD набирає 27 балів у багатопотоковій продуктивності проти 7 у Intel, що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS удвічі потужніший за вбудованою графікою (37 балів проти 17), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Intel споживає менше в абсолютних значеннях, що може бути плюсом для ультрабуків.
  • Сучасність: Ryzen 7 8840HS вийшов на 4 роки пізніше (2023 vs 2019), що забезпечує підтримку новіших технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10210U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і задачі обмежуються офісними програмами та веб-серфінгом. Для роботи з відео, 3D або сучасними іграми краще обрати Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 10210U споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що може подовжити час автономної роботи в легких сценаріях.

Наскільки Ryzen 7 8840HS швидший у багатозадачності?

Ryzen 7 8840HS приблизно в 4-5 разів швидший за Intel Core i5 10210U у багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду, рендеринг або архівація файлів.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8840HS набагато кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює експорт відео та роботу з ефектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.