Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори для тонких ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2023 на Zen 4. Незважаючи на схожий теплопакет, їхня продуктивність кардинально відрізняється. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та можливостями інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i5 10210U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) він майже в 4,5 рази швидший, а в одноядерних — удвічі. Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U також набагато потужніша, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор — Ryzen 7 8840U є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 проти 2900 у Core i5 10210U, що в 4,4 рази більше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 8840U має 1765 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 880 у конкурента — перевага вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U забезпечує 37 балів у рейтингу інтегрованої графіки, тоді як Core i5 10210U — лише 17, що робить його придатним для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8840U досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Рік випуску та архітектура: Core i5 10210U (2019, Comet Lake) застарів, тоді як Ryzen 7 8840U (2023, Zen 4) пропонує сучасні технології та підтримку нових інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 12890

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 11624

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 10210U з графікою UHD підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10210U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки процесор застарів. Він поступається навіть бюджетним сучасним моделям за продуктивністю, а його інтегрована графіка не підтримує сучасні стандарти. Краще звернути увагу на Ryzen 7 8840U або новіші Intel Core 12-го покоління.

Наскільки AMD Ryzen 7 8840U швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 8840U приблизно в 4,4 рази швидший за Core i5 10210U у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12890 проти 2900). Це означає помітну перевагу при рендерингу, компіляції коду або роботі з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні TDP. Це означає, що він ефективніше використовує енергію для виконання завдань.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для професійної роботи?

Для базових офісних завдань і серфінгу — так, але для важких програм (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція) він занадто слабкий. Ryzen 7 8840U значно краще справляється з такими навантаженнями завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.