Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори різних поколінь та призначень. Перший — енергоефективний мобільний чип 2019 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU 2024 року для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, продуктивністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i5 10210U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 7 разів (19538 проти 2900), а однопотоковий — у 2,5 рази. Ryzen 7 9700X також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах. Однак i5 10210U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) та призначений для компактних ноутбуків. Вибір залежить від завдань: для мобільної роботи — Intel, для потужного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9700X у Cinebench R23 набирає 19538 балів, що в 6,7 раза більше, ніж 2900 у Core i5 10210U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 9700X має 2162 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 880 у Intel — перевага в 2,5 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X отримав 51 бал у категорії інтегрованої графіки проти 17 у Core i5 10210U, що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: Core i5 10210U — мобільний чип з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 9700X потребує значно більше енергії (близько 65 Вт), що робить його непридатним для ультрабуків.
  • Рік випуску та архітектура: Intel вийшов у 2019 році (архітектура Comet Lake), а AMD — у 2024 (архітектура Zen 5), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 19538

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 17511

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10210U для відеомонтажу?

Так, але він підходить лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи з відео краще обрати Ryzen 7 9700X, який у 6-7 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10210U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто міняти Intel Core i5 10210U на AMD Ryzen 7 9700X?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи або ігор. Але врахуйте, що для Ryzen 7 9700X потрібен десктопний ПК, а не ноутбук.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 9700X завдяки вищій багатоядерній продуктивності (19538 балів у Cinebench R23) значно краще підходить для багатозадачності та важких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.