Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i5 10210U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 2900) і однопотоковими тестами. Він має 12 ядер і 24 потоки, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких завдань. Натомість i5 10210U — це енергоефективний 4-ядерний процесор для ноутбуків, який підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen, для мобільності та автономності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i5 10210U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 3900XT набирає 18404 бали, а i5 10210U — лише 2900, що в 6,3 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність також вища у Ryzen: Geekbench 6 одноядерний — 1680 проти 1286 у Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i5 10210U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з 105 Вт у Ryzen 9 3900XT.
  • Ryzen 9 3900XT значно швидший у ресурсомістких завданнях: компіляція коду (111,3 Klines/sec проти 14,5) та рендеринг PDF (335,3 Mpixels/sec проти 100,4).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 18404

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 10907

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки 12 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності. Intel i5 10210U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5 10210U з десктопним Ryzen 9 3900XT?

Так, це порівняння показує різницю між енергоефективним ноутбучним чипом і потужним десктопним CPU. Вони призначені для різних сценаріїв: мобільність проти максимальної продуктивності.

У яких завданнях Intel Core i5 10210U може бути кращим за Ryzen 9 3900XT?

Intel i5 10210U виграє в енергоефективності та низькому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Він також дешевший і не потребує потужного охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У тесті Ray tracing він показує 26,4 Mpixels/sec проти 4,44 у Intel.

Чи варто купувати Intel Core i5 10210U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, навчання та веб-серфінгу він все ще актуальний, але для більш вимогливих програм краще розглянути сучасніші моделі. Ryzen 9 3900XT залишається потужним вибором для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.