Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних класів продуктивності. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2021 році, орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 10210U Intel Core i5 10210U 40
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Intel Core i5 10210U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 2900) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1825 проти 1286). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції та архівуванні. Однак Intel Core i5 10210U є більш енергоефективним рішенням для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи з контентом, обирайте Ryzen 9 5900HS. Для повсякденних завдань та тривалої автономності підійде Core i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS має понад 4-кратну перевагу в Cinebench R23 (12745 проти 2900) та Passmark (21660 проти 6191).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS випереджає Core i5 10210U на 40-50% у Geekbench 6 (1825 проти 1286) та Passmark (3162 проти 2162).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS забезпечує майже вдвічі вищу продуктивність у тестах інтегрованої графіки (31 проти 17 балів).
  • Обробка даних: AMD значно швидше компілює код (61.3 Klines/sec проти 14.5) та архівує файли (609.2 MB/sec проти 275.3).
  • Рік випуску та енергоефективність: Intel Core i5 10210U (2019) споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший як в одно-, так і в багатопотокових завданнях, тому він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p він цілком придатний, але для 4K-контенту або складних ефектів його продуктивності може не вистачити. Ryzen 9 5900HS впорається значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 10210U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10210U на AMD Ryzen 9 5900HS?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності, компіляції або іграх, то оновлення буде виправданим. Для простих офісних завдань різниця несуттєва.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900HS значно швидше компілює код (61.3 Klines/sec проти 14.5), тому для розробників він є кращим вибором, особливо при роботі з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.