Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 9 6900HX – це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий – для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Intel Core i5 10210U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 2900) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2004 проти 1286). Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 10210U виграє за енергоефективністю (TDP 15W проти 45W+), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу – обирайте Ryzen 9 6900HX. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї – Core i5 10210U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX майже в 5 разів швидший у Cinebench R23 (14136 проти 2900), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX також лідирує в Geekbench 6 (2004 проти 1286), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 10210U має значно нижчий TDP (15W), що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з кращою автономністю.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX оснащений потужнішою графікою Radeon 680M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Intel UHD підходить лише для базових завдань.
  • Рік випуску: Core i5 10210U вийшов у 2019 році, а Ryzen 9 6900HX – у 2022, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 14136

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 10271

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 24781

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці Radeon 680M, що дозволяє запускати сучасні ігри.

Чи варто обирати Intel Core i5 10210U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-графікою?

AMD Ryzen 9 6900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для рендерингу, монтажу відео та інших ресурсоємних завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Так, Intel Core i5 10210U споживає набагато менше енергії (TDP 15W), що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HX оснащений графікою Radeon 680M, яка значно потужніша за Intel UHD у Core i5 10210U, що дозволяє грати в ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.