Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для тонких ноутбуків і повсякденних завдань, другий — флагманський десктопний чип для ігор та професійної роботи. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 10210U Intel Core i5 10210U 40
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 10210U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 12,5 разів, а однопотокова — у 2,3 раза. Ryzen 9 7950X3D — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань, тоді як Core i5 10210U підійде для офісних сценаріїв, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо автономність і компактність — Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 12,5 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (36291 проти 2900) та вдвічі вищий одноядерний (2053 проти 880).
  • Кількість ядер: Ryzen 9 7950X3D оснащений 16 ядрами та 32 потоками, тоді як Core i5 10210U — лише 4 ядрами та 8 потоками.
  • Енергоспоживання: Core i5 10210U — енергоефективний мобільний процесор (TDP 15 Вт), Ryzen 9 7950X3D — десктопний гігант із TDP 120 Вт, що потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (77 балів проти 17), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 7950X3D (19920) у 6 разів вищий за Core i5 10210U (3195), а Passmark CPU багатоядерний — у 10 разів (62502 проти 6191).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 16 ядрам, високій частоті та великому кешу. Core i5 10210U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10210U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його вистачить, але для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 9 7950X3D через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10210U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Ryzen 9 7950X3D споживає до 120 Вт і потребує стаціонарного ПК.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D?

Якщо ви займаєтеся професійним рендерингом, програмуванням, іграми на ультраналаштуваннях або роботою з великими даними — так. Для офісних завдань і серфінгу переплата не виправдана.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує плавну роботу з десятками додатків одночасно завдяки 32 потокам. Core i5 10210U впорається з 3-5 програмами, але при навантаженні може гальмувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.