Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — флагманський HEDT-процесор із 64 ядрами для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10210U Intel Core i5 10210U 31
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 44

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і 128 потокам, що забезпечує колосальну перевагу в рендерингу, компіляції коду та обробці відео. Intel Core i5 10210U, своєю чергою, виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого мультимедіа. Однак у багатоядерних тестах Threadripper 3990X перевершує i5 10210U в десятки разів, що робить його вибором для професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10210U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра та 128 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Threadripper 3990X набирає 74422 бали проти 2900 у i5 10210U, що в 25 разів більше. Passmark CPU (багатоядерний) також демонструє перевагу AMD: 80659 проти 6191.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Threadripper 3990X отримує 1664 бали, а i5 10210U — 1286, що свідчить про кращу архітектуру AMD навіть у однопотокових сценаріях.
  • Енергоефективність та тепловиділення: Intel Core i5 10210U розрахований на TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Threadripper 3990X має TDP 280 Вт і потребує потужної системи охолодження та відповідного блока живлення.
  • Сфера застосування: i5 10210U призначений для мобільних пристроїв із акцентом на автономність, тоді як Threadripper 3990X — це рішення для настільних робочих станцій для професійного рендерингу, моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 74422

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 14533

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1528 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 10210U
37
AMD Ryzen Threadripper 3990X
48

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 10210U
7
AMD Ryzen Threadripper 3990X
81

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 10210U
40
AMD Ryzen Threadripper 3990X
2

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 10210U
38
AMD Ryzen Threadripper 3990X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 10210U
31
AMD Ryzen Threadripper 3990X
44
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор обидва процесори не є оптимальними. i5 10210U має слабку інтегровану графіку, а Threadripper 3990X через високу вартість і специфічну платформу частіше використовують для роботи. Для ігор краще розглянути окрему відеокарту та процесор із вищою однопотоковою продуктивністю.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10210U для професійного рендерингу?

Так, але з обмеженнями. i5 10210U впорається з легким рендерингом і базовими завданнями, однак для серйозної роботи з 3D або відео краще обрати Threadripper 3990X, який має в 25 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 10210U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X споживає до 280 Вт. Для мобільних пристроїв i5 10210U — очевидний вибір.

Чи підтримує AMD Ryzen Threadripper 3990X інтегровану графіку?

Ні, Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки. Для роботи з дисплеєм потрібна дискретна відеокарта. Натомість Intel Core i5 10210U має вбудоване графічне ядро UHD Graphics, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з великими обсягами даних?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно краще справляється з обробкою великих масивів даних, компіляцією коду та архівацією. Наприклад, File compression у Threadripper 3990X становить 1120 MB/sec проти 275.3 MB/sec у i5 10210U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.