Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший — енергоефективний мобільний чіп для ультрабуків, створений для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи. Другий — професійний монстр для робочих станцій, який пропонує величезну багатопотокову продуктивність для рендерингу, моделювання та інших ресурсомістких завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 10210U — це мобільний процесор для щоденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та легких мультимедійних проєктів. Його головна перевага — низьке енергоспоживання, що забезпечує тривалу роботу ноутбука від батареї. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це професійний процесор для робочих станцій, який у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео) перевершує конкурента в рази. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких додатках — обирайте AMD. Для мобільності та автономності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат досягає 13635 балів проти 3195 у Intel Core i5 10210U, що робить AMD кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 10210U є мобільним процесором з низьким енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це настільний чіп для робочих станцій, який потребує потужної системи охолодження та значно більше енергії.
  • У тесті File compression AMD показує результат 1280 MB/sec, що майже в 4,6 рази вище за 275.3 MB/sec у Intel, що критично для архівації та роботи з великими файлами.
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel у тестах Clang compilation (130.6 Klines/sec проти 14.5 Klines/sec) та Ray tracing (30 Mpixels/sec проти 4.44 Mpixels/sec), що робить його ідеальним для розробників та 3D-художників.
  • Intel Core i5 10210U має інтегровану графіку, яка підходить для базових завдань, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX не має вбудованого відеоядра, тому для відображення зображення потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1528 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Жоден із цих процесорів не є ідеальним для ігор. Intel Core i5 10210U має інтегровану графіку, але її продуктивності вистачить лише для дуже старих або нетребувальних ігор. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX потребує дискретної відеокарти, але його висока однопотокова продуктивність (Passmark 2680) дозволяє розкрити потенціал сучасних відеокарт.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10210U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео в 1080p та роботи з простими проєктами його продуктивності достатньо. Для професійного відеомонтажу в 4K або роботи зі складними ефектами краще обрати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10210U є значно енергоефективнішим, оскільки це мобільний процесор з TDP 15 Вт. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX споживає набагато більше енергії (TDP 280 Вт) і потребує потужної системи охолодження.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Цей процесор ідеальний для професійних завдань: 3D-рендеринг, моделювання, наукові розрахунки, компіляція коду, обробка відео високої роздільної здатності, робота з віртуальними машинами та серверні навантаження.

Який процесор обрати для звичайної офісної роботи?

Для офісних завдань (Word, Excel, браузер, пошта) достатньо Intel Core i5 10210U. Він забезпечує хорошу продуктивність і тривалу автономну роботу. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX буде надлишковим і дорогим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.