Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та Apple M1 — це два принципово різних підходи до мобільних процесорів. Перший — 14-нм чип Intel 2019 року з 4 ядрами та Hyper-Threading, другий — 5-нм ARM-система Apple 2020 року з 8 ядрами (4 продуктивних + 4 енергоефективних). Незважаючи на те, що обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), M1 значно випереджає конкурента за однопотоковою (61 проти 34) та багатопотоковою (19 проти 7) продуктивністю, а також за інтегрованою графікою (29 проти 17). Розглянемо детальніше, як ці відмінності впливають на реальні завдання.

Короткий висновок. Apple M1 є значно потужнішим і сучаснішим рішенням порівняно з Intel Core i5 10210U. У тестах Cinebench R23 M1 набирає 1514 балів в одноядерному режимі проти 880 у Intel, а в багатоядерному — 7800 проти 2900. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2383 проти 1286 (одноядерний) та 8765 проти 3195 (багатоядерний). M1 швидше обробляє файли (936 MB/s проти 275 MB/s), компілює код (71.3 Klines/s проти 14.5) та рендерить PDF (241.1 Mpixels/s проти 100.4). Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність, M1 забезпечує кращу продуктивність на ват, що робить його ідеальним вибором для ноутбуків MacBook Air та Pro. Intel Core i5 10210U може бути актуальним лише для бюджетних Windows-пристроїв або специфічних завдань, де потрібна сумісність з x86-софтом.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Intel Core i5 10210U виконаний за 14-нм техпроцесом (Comet Lake, 4 ядра/8 потоків), тоді як Apple M1 — 5-нм ARM-чип (8 ядер: 4 високопродуктивних + 4 енергоефективних).
  • Однопотокова продуктивність: M1 майже вдвічі швидший за Intel у Cinebench R23 (1514 проти 880) та Geekbench 6 (2383 проти 1286), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M1 випереджає Intel у 2.7 раза в Cinebench R23 (7800 проти 2900) та у 2.7 раза в Geekbench 6 (8765 проти 3195), завдяки більшій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: M1 має 8-ядерний GPU, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (79.9 images/s проти 34.6) та розмитті фону (34.8 images/s проти 17.9).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий бал (100), але M1 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 7800

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 8765

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2019 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 14 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи Apple M1?

Apple M1 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сумісних іграх. Однак для Windows-ігор через відсутність Boot Camp на M1 краще обирати Intel.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10210U у 2025 році?

Цей процесор вже застарів і поступається M1 за всіма параметрами. Його варто розглядати лише для бюджетних моделей або специфічних завдань, де потрібна сумісність з x86-софтом.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M1 значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та оптимізованим кодеком. Intel Core i5 10210U може бути повільнішим у рендерингу.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10210U та Apple M1 за енергоефективністю?

Так, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

Apple M1 забезпечує плавнішу роботу в браузері, текстових редакторах та PDF, завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Intel Core i5 10210U теж впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.