Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та Apple M1 Max — це процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2019 році для ультрабуків, другий у 2021 році став флагманом для професійних MacBook. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним Intel та чипом Apple, і чи варто переплачувати за M1 Max.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає Intel Core i5 10210U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 4,3 рази, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. M1 Max також пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах рендерингу й компіляції. Однак i5 10210U залишається енергоефективним рішенням для базових офісних завдань і може бути виправданим у бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23, тоді як i5 10210U — лише 2900, що в 4,3 рази менше.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 M1 Max отримує 2431 бал проти 1286 у i5 10210U, тобто майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має значно потужніший графічний блок (35 балів проти 17), що дозволяє обробляти 42,2 зображення/с у Background blur проти 17,9.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M1 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його еталоном ефективності.
  • Дата виходу та архітектура: i5 10210U (2019, 14 нм Comet Lake) застарів порівняно з M1 Max (2021, 5 нм ARM), що пояснює величезний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 12411

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 12673

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2019 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 24 256
ROPs 3 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 10,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 17), тому забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, хоча обидва не є ігровими рішеннями.

Чи варто купувати Intel Core i5 10210U у 2024 році?

Тільки для базових офісних завдань або веб-серфінгу. Для роботи з відео, 3D або компіляції коду краще обрати M1 Max або сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але M1 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, M1 Max значно швидший у багатоядерних завданнях (12411 проти 2900 у Cinebench R23) і має кращу графіку, тому він набагато краще підходить для відеомонтажу.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 Max випереджає Intel Core i5 10210U майже вдвічі в одноядерних тестах Geekbench 6 (2431 проти 1286), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.