Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та Intel Celeron N5095 — два процесори від Intel, призначені для різних сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки, другий — бюджетне рішення 2021 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових тестах, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 10210U значно випереджає Celeron N5095 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1286 проти 501) та багатопотоковою (3195 проти 1413). У Cinebench R23 різниця також суттєва: 880/2900 проти 615/2176. Celeron N5095 програє в обробці фото, PDF та браузингу, але має однакову енергоефективність. Якщо вам потрібен потужніший процесор для роботи та мультимедіа, обирайте Core i5 10210U. Для простих офісних завдань Celeron N5095 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i5 10210U на 70% швидший за Celeron N5095 у Geekbench 6 (1286 проти 501) та на 43% у Cinebench R23 (880 проти 615).
  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 10210U вдвічі потужніший у Geekbench 6 (3195 проти 1413) та на 33% у Cinebench R23 (2900 проти 2176).
  • Інтегрована графіка: Core i5 10210U показує кращі результати в обробці зображень (34.6 проти 8.05 images/sec) та рейтрейсингу (4.44 проти 2.37 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що робить їх рівними за енергоспоживанням.
  • Дата виходу: Core i5 10210U (серпень 2019) старший за Celeron N5095 (січень 2021), але пропонує вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 615
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 2176

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 1413

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 1503
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 4080

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-10210U N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,19 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи Intel Celeron N5095?

Intel Core i5 10210U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з базовими офісними програмами, браузингом та текстовими редакторами, але буде повільнішим у багатозадачності порівняно з Core i5 10210U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i5 10210U значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці зображень і рейтрейсингу.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5095 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для простих завдань. Для більш вимогливої роботи краще обрати Core i5 10210U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.