Intel Core i5 10210U vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та Intel Core i7 1255U — це два мобільних процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Comet Lake, тоді як другий — представник лінійки Alder Lake 2022 року. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але i7 1255U пропонує гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами. Якщо ви обираєте між цими двома моделями, варто звернути увагу на значний приріст продуктивності в одно- та багатопотокових завданнях у новішого процесора, а також на кращу інтегровану графіку.

Intel Core i5 10210U Intel Core i5 10210U 40
vs
Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U значно перевершує i5 10210U за всіма ключовими показниками. В одноядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (1656 проти 880), а в багатоядерному — більш ніж у 2,8 раза (8285 проти 2900). Також i7 1255U демонструє кращі результати в обробці файлів, веб-серфінгу та рендерингу. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, роботи з мультимедіа або легкого геймінгу, i7 1255U буде кращим вибором. Однак i5 10210U все ще може бути прийнятним для базових офісних і веб-завдань за нижчою ціною.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1255U має гібридну архітектуру (2 продуктивних + 8 енергоефективних ядер), тоді як i5 10210U — 4 ядра та 8 потоків без поділу на типи.
  • У одноядерному тесті Geekbench 6 i7 1255U набирає 2248 балів проти 1286 у i5 10210U, що на 75% більше.
  • Багатоядерна продуктивність у Passmark CPU: i7 1255U — 13581 бал, i5 10210U — 6191 бал, різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка i7 1255U (Iris Xe) значно потужніша: обробка фону 31,6 зображень/с проти 17,9, рендеринг — 9,8 Mpixels/с проти 4,44.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i7 1255U забезпечує кращу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 17.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 149.9 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 823 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i5-10210U i7-1255U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 17x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 10210U чи i7 1255U?

Intel Core i7 1255U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 10210U обмежений легкими та старими проєктами.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1255U порівняно з i5 10210U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями. Для простих офісних програм і веб-серфінгу i5 10210U буде достатньо, але i7 1255U забезпечує значний запас продуктивності на майбутнє.

Який процесор енергоефективніший: i5 10210U чи i7 1255U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1255U використовує гібридну архітектуру, яка дозволяє ефективніше розподіляти навантаження. У реальних сценаріях він може споживати менше енергії при виконанні простих завдань.

Чи підтримують ці процесори оперативну пам'ять DDR5?

Intel Core i7 1255U підтримує як DDR4, так і DDR5, що дає змогу використовувати швидшу пам'ять у нових ноутбуках. Intel Core i5 10210U підтримує лише DDR4, що обмежує пропускну здатність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1255U значно швидше обробляє фото (71,1 зображень/с проти 34,6) та рендерить відео (9,8 Mpixels/с проти 4,44). Він краще впорається з редагуванням у Photoshop, Lightroom або DaVinci Resolve.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.