Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та Intel Processor U300 — це два мобільні процесори від Intel, призначені для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2023 році на новішій гібридній архітектурі Alder Lake. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності, U300 демонструє значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, що робить його більш сучасним вибором.

Короткий висновок. Intel Processor U300 випереджає Core i5 10210U практично за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 74%, багатопотокова — на 57%, а інтегрована графіка — на 41%. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 різниця становить 60-80% на користь U300. Якщо вам потрібен швидший відгук у повсякденних завданнях, роботі з документами, фото та браузером — обирайте Intel Processor U300. Core i5 10210U може бути цікавим лише як бюджетне рішення з меншою ціною на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Intel Processor U300 має на 74% вищу однопотокову продуктивність (59 vs 34 балів), що помітно в швидкодії браузера, офісних програмах та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність U300 на 57% вища (11 vs 7 балів), завдяки новішій архітектурі та ефективнішому розподілу навантаження.
  • Інтегрована графіка U300 на 41% потужніша (24 vs 17 балів), що дає змогу комфортніше працювати з фото/відео та легкими іграми.
  • У Cinebench R23 U300 набирає 1570 (одноядерний) та 4087 (багатоядерний) проти 880 та 2900 у i5 10210U — різниця до 78%.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), тому U300 не потребує більшого охолодження чи потужнішого акумулятора.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1570
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 4087

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 2158
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 5096

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 3037
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 8299

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-10210U U300
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.6 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 12x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 12
Обчислювальні блоки 24 48
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Processor U300 значно швидший: обробка тексту на 85% вища (218.5 vs 118.3 сторінок/сек), а робота з PDF — на 46% (147.1 vs 100.4 Mpixels/сек).

Чи підходить Intel Core i5 10210U для ігор?

Так, але лише для дуже легких ігор або старих проєктів. Інтегрована графіка слабша, ніж у U300, тому сучасні ігри будуть працювати з низькими налаштуваннями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме більше від ємності батареї ноутбука.

Чи варто міняти i5 10210U на U300?

Так, якщо вам потрібна помітно вища швидкість у браузері, компіляції коду, стисненні файлів або рендерингу. Різниця в продуктивності досягає 80%.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Intel Processor U300: обробка фото на 34% швидша (46.3 vs 34.6 зображень/сек), а розмиття фону — на 42% (25.5 vs 17.9 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.