Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК початкового рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 43
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 10300H випереджає AMD Ryzen 3 2200G за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки даних та енергоефективність. Завдяки вищим частотам і новішій архітектурі він краще підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Ryzen 3 2200G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, але загалом i5-10300H є потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10300H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1512 проти 1083 у Ryzen 3 2200G.
  • Багатопотокова продуктивність i5-10300H значно краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 4863 проти 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Швидкість компіляції коду: i5-10300H обробляє 32.9 Klines/sec, Ryzen 3 2200G — лише 19.5 Klines/sec.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i5-10300H набирає 8365 балів, що на 24% більше ніж 6756 у Ryzen 3 2200G.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i5-10300H демонструє вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-10300H чи Ryzen 3 2200G?

Intel Core i5 10300H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор. Ryzen 3 2200G має сильнішу інтегровану графіку, але поступається в CPU-навантаженнях.

Чи варто використовувати Ryzen 3 2200G для робочих завдань?

Ryzen 3 2200G підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Для більш вимогливих завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, i5-10300H буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 10300H забезпечує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний i5-10300H з настільним Ryzen 3 2200G?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення: i5-10300H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 3 2200G — у настільні ПК. За продуктивністю i5-10300H випереджає опонента, незважаючи на мобільний форм-фактор.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i5 10300H краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 4863 проти 3587). Він швидше перемикається між додатками та обробляє одночасно кілька важких процесів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.