Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 3 3200G — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або бюджетного ПК. Перший створений для мобільних робочих станцій, другий — настільний APU з потужною вбудованою графікою. Дізнайтеся, яка модель краще підходить для ігор, роботи та повсякденних завдань.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 43
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 10300H випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має вищі показники в обробці PDF, фото та браузингу. Однак Ryzen 3 3200G пропонує кращу інтегровану графіку для бюджетних ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 10300H, а для ігор з вбудованою графікою — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10300H має вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1121 проти 945), що дає перевагу в іграх та програмах, які чутливі до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність i5 10300H значно краща: Cinebench R23 багатоядерний — 4863 проти 3317 у Ryzen 3 3200G, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 i5 10300H набирає 1512/4633 балів проти 1109/3364 у Ryzen 3 3200G, підтверджуючи лідерство в загальних обчисленнях.
  • AMD Ryzen 3 3200G оснащений потужнішою вбудованою графікою Radeon Vega 8, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 10300H — мобільний процесор (TDP 45 Вт), призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3200G — настільний APU (TDP 65 Вт) для збірних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще i5 10300H завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо використовувати вбудовану графіку, Ryzen 3 3200G з Radeon Vega 8 забезпечує кращий досвід без відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 10300H для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки 8 потокам та вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 4863), i5 10300H справляється з монтажем відео та 3D-рендерингом краще, ніж Ryzen 3 3200G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 10300H споживає 45 Вт, а Ryzen 3 3200G — 65 Вт, що робить Intel більш прийнятним для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200G чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео, поступаючись i5 10300H лише в складних обчислювальних задачах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3200G має значно потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 10300H має слабшу Intel UHD Graphics.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.