Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 3 3200U — два популярні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх моделях. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для ігор та роботи), другий — до U-серії (енергоефективні рішення для повсякденних завдань). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 43
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 10300H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже втричі вищий (4863 проти 1786), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Це робить Intel кращим вибором для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Однак Ryzen 3 3200U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i5-10300H; для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 10300H у Cinebench R23 набирає 4863 бали проти 1786 у Ryzen 3 3200U — різниця майже в 2.7 раза.
  • Однопотокова швидкість: i5-10300H показує 1121 бал у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 3 — лише 765, що на 46% менше.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U має TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за 45-ватний i5-10300H, ідеально для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але i5-10300H (UHD Graphics) забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх завдяки потужнішому CPU.
  • Бенчмарки Passmark: багатоядерний результат i5-10300H (8365) удвічі перевищує показник Ryzen 3 (3790), що підтверджує перевагу Intel у складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 10300H значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечить комфортний FPS у сучасних іграх на середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Ryzen 3 3200U впорається з базовим монтажем у 1080p, але рендеринг буде повільним. Для серйозної роботи з відео краще обрати Intel Core i5 10300H, який має в 2.5 раза вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю. Intel Core i5 10300H має TDP 45 Вт, тому ноутбуки з ним зазвичай важчі та мають менший час роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва належать до бюджетного та середнього сегменту, але i5-10300H зазвичай дорожчий через вищу продуктивність. Ryzen 3 3200U часто зустрічається в дешевших ноутбуках для навчання та офісу.

Який CPU краще вибрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, Word, Excel) достатньо AMD Ryzen 3 3200U — він економний і не перегрівається. Intel Core i5 10300H буде надлишковим, але якщо плануєте іноді грати або працювати з графікою, краще взяти його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.