Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори, які часто розглядають для ноутбуків та компактних ПК. Перший орієнтований на ігрові та продуктивні мобільні системи, другий — на вбудовані рішення з потужною інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями, спираючись на об'єктивні тести та характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Core i5 10300H за більшістю синтетичних тестів: Geekbench 6, Passmark, обробка зображень та компіляція. Він пропонує кращу багатопотокову продуктивність та швидшу інтегровану графіку, що робить його вдалим вибором для мультимедійних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти. Водночас Intel демонструє вищу енергоефективність і дещо кращу однопотокову продуктивність у деяких сценаріях, що може бути важливим для мобільних систем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 4300G має значно вищий результат у багатоядерному тесті Passmark (10922 проти 8365), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачних сценаріях.
  • У Geekbench 6 AMD випереджає Intel як в одноядерному (1767 проти 1512), так і в багатоядерному режимі (6551 проти 4633), демонструючи загальну перевагу в обчислювальній потужності.
  • Ryzen 3 4300G показує майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (694.1 MB/s проти 374.2 MB/s), що корисно для архівації та роботи з великими даними.
  • Інтегрована графіка AMD отримує трохи вищий бал (21 проти 20), що в поєднанні з кращою обробкою зображень (75.6 images/s проти 44.6) робить його придатнішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 10300H має однаковий з AMD одноядерний результат Passmark (2556), але поступається в енергоефективності, хоча обидва процесори отримали максимальний бал 100 у цьому показнику.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 4300G краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій продуктивності в обробці зображень. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i5 10300H для роботи?

Так, якщо вам потрібна стабільна однопотокова продуктивність та висока енергоефективність для ноутбука. Він добре справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 3 4300G значно швидший завдяки вищим багатоядерним показникам у Geekbench та Passmark. Він краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками.

Чи впливає енергоефективність на вибір?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності, але Intel традиційно споживає менше в мобільному сегменті, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 4300G показує кращі результати в обробці фото та PDF, що робить його придатнішим для легкого відеомонтажу та графічних завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.