Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 5 4600G — два популярні процесори 2020 року, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший орієнтований на ігрові мобільні системи, другий — на десктопи з потужною вбудованою графікою. Хоча обидва мають 4 ядра, Ryzen 5 4600G пропонує 12 потоків проти 8 у конкурента, що суттєво впливає на багатозадачність. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями: рендерингом, іграми чи офісною роботою.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 43
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G випереджає Intel Core i5 10300H за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9348 проти 4863), а вбудована графіка Vega помітно потужніша (25 балів проти 20). Завдяки 12 потокам і вищій тактовій частоті AMD краще підходить для рендерингу, компіляції та роботи з архівами. Однак i5 10300H демонструє гідну однопотокову продуктивність (Passmark 2556) і нижче енергоспоживання в мобільному сегменті. Якщо вам потрібен універсальний CPU для десктопа з хорошою вбудованою графікою — обирайте Ryzen 5 4600G. Для ігрового ноутбука з дискретною відеокартою i5 10300H також буде непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 10300H — 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 4600G набирає 9348 балів, що майже вдвічі більше, ніж 4863 у i5 10300H.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 7) оцінюється в 25 балів, тоді як Intel UHD Graphics — лише 20, що робить Ryzen кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 4600G значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 535.2 MB/s проти 374.2 MB/s у Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але i5 10300H споживає менше в мобільному форм-факторі (TDP 45W проти 65W у Ryzen).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 4600G?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 10300H забезпечує стабільну продуктивність завдяки високій однопотоковій частоті. Однак Ryzen 5 4600G має значно потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє грати в багато сучасних ігор без додаткової відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600G для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 12 потокам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 — 9348 балів) Ryzen 5 4600G добре справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем, значно випереджаючи i5 10300H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 10300H споживає менше енергії (45W TDP) порівняно з AMD Ryzen 5 4600G (65W TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i5 10300H у 2025 році?

i5 10300H все ще може впоратися з офісними завданнями та іграми середнього рівня, але його 4 ядра та 8 потоків вже застаріли. Для сучасних багатозадачних сценаріїв краще обрати Ryzen 5 4600G або новіші моделі.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 4600G значно швидше: стиснення файлів — 535.2 MB/s проти 374.2 MB/s у Intel, а компіляція Clang — 48.4 Klines/s проти 32.9 Klines/s. Ryzen явно виграє в цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.