Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H (2020) та AMD Ryzen 3 5425U (2022) — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють. Перший орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — на тонкі та легкі ультрабуки. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 43
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel Core i5 10300H за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 11317 проти 8365). Він також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel демонструє вищу швидкість у деяких однопотокових сценаріях (HTML5 Browser). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих додатках та сучасних іграх, Ryzen 3 5425U є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U має вищий загальний рейтинг (45 проти 43) та кращі показники в багатопотокових тестах, зокрема Passmark багатоядерний (11317 проти 8365).
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 3 5425U набирає 1712 балів, тоді як Intel Core i5 10300H — лише 1512, що свідчить про перевагу AMD у сучасних однопотокових завданнях.
  • Ryzen 3 5425U значно швидше стискає файли (521.9 MB/s проти 374.2 MB/s) та обробляє текст (180.7 стор./с проти 146.6 стор./с).
  • Intel Core i5 10300H випереджає в тесті HTML5 Browser (101.1 стор./с проти 93.4 стор./с) та Background blur (25.2 зобр./с проти 17.5 зобр./с).
  • AMD Ryzen 3 5425U має вищий показник інтегрованої графіки (23 проти 20) та кращу енергоефективність, що робить його більш придатним для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 5425U має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто обирати Intel Core i5 10300H для робочих завдань?

Intel Core i5 10300H добре справляється з однопотоковими завданнями, такими як веб-серфінг або робота з HTML, але в багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція) поступається Ryzen 3 5425U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U виконаний за новішим техпроцесом (7 нм), що забезпечує нижче тепловиділення та довший час автономної роботи.

Чи можна використовувати ці процесори для монтажу відео?

Так, але AMD Ryzen 3 5425U краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 4951 проти 4633) та швидшому стисненню файлів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 5425U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (23 проти 20), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.