Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 3 7320U — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший — це 4-ядерний чип для ігрових та продуктивних лептопів 2020 року, другий — сучасний енергоефективний 4-ядерник 2023 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 43
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 10300H випереджає AMD Ryzen 3 7320U в більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 1512 проти 1184) і багатопотокова (Cinebench R23: 4863 проти 4445) помітно вища. Однак Ryzen 3 7320U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP у AMD нижчий) і трохи вищий результат у Passmark багатоядерному (8833 проти 8365). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i5 10300H. Для тривалої автономної роботи та повсякденних завдань — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10300H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1512 проти 1184 у Ryzen 3 7320U, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових тестах i5 10300H також попереду: Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 проти 4445, хоча Ryzen 3 7320U трохи випереджає в Passmark CPU (багатоядерний) — 8833 проти 8365.
  • AMD Ryzen 3 7320U новіший (2023 рік) і орієнтований на енергоефективність, що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • У тестах обробки зображень та компіляції i5 10300H демонструє кращі результати: Photo processing 44.6 images/sec проти 38.1, Clang compilation 32.9 Klines/sec проти 25.5.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів оцінюється майже однаково (20 балів у Intel проти 19 у AMD), але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 10300H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1512 проти 1184). Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

У чому перевага AMD Ryzen 3 7320U перед Intel Core i5 10300H?

Головна перевага Ryzen 3 7320U — енергоефективність (TDP 15 Вт проти 45 Вт у i5 10300H). Це дозволяє створювати тонші ноутбуки з довшим часом автономної роботи.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

У більшості тестів Intel Core i5 10300H випереджає Ryzen 3 7320U (Cinebench R23 багатоядерний 4863 проти 4445). Проте у Passmark багатоядерному AMD трохи попереду (8833 проти 8365).

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за доступну ціну. i5 10300H досі справляється з іграми та робочими завданнями, але поступається новішим чипам за енергоефективністю.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 3 7320U?

Ryzen 3 7320U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з графікою. Завдяки низькому енергоспоживанню він чудово підходить для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.