Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H і AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука. Перший вийшов у 2020 році для ігрових та продуктивних мобільних систем, другий — це сучасний гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Незважаючи на різницю у віці та позиціонуванні, обидва CPU пропонують гідний рівень швидкодії для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 43
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i5 10300H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 50%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка потужніша на 65%. Хоча обидва чипи мають однакову енергоефективність за даними оцінок, реальні бенчмарки свідчать про перевагу AMD. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор без дискретної відеокарти або багатозадачності, Ryzen 3 8300G — очевидний вибір. Intel Core i5 10300H залишається актуальним лише для бюджетних ігрових ноутбуків старшого покоління.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2409 проти 1512 у Intel, що дає приріст близько 60%.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 8300G майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 9689 проти 4863, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 740M значно потужніша за Intel UHD Graphics у Core i5 10300H: оцінка 33 проти 20, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • AMD виграє в енергоефективності: при вищій продуктивності обидва чипи мають однаковий бал 100, але Ryzen використовує новіший техпроцес (4 нм проти 14 нм у Intel).
  • Core i5 10300H вийшов у 2020 році, а Ryzen 3 8300G — у 2024, тому AMD пропонує підтримку сучасних стандартів (DDR5, PCIe 4.0) та кращу архітектуру Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 740M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics у 10300H підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 10300H у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i5 10300H застарів: він програє за продуктивністю та енергоефективністю сучасним чипам. Його можна розглядати лише в бюджетних ноутбуках з дискретною відеокартою, якщо ціна дуже приваблива.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 9689 балів проти 4863 у Intel Core i5 10300H. Це робить його вдвічі швидшим у завданнях, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 8300G використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

AMD Ryzen 3 8300G підтримує DDR5 та PCIe 4.0, що забезпечує вищу пропускну здатність. Intel Core i5 10300H обмежений DDR4 та PCIe 3.0, що робить його менш перспективним для апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.