Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H і AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука. Перший вийшов у 2020 році для ігрових та продуктивних мобільних систем, другий — це сучасний гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Незважаючи на різницю у віці та позиціонуванні, обидва CPU пропонують гідний рівень швидкодії для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i5 10300H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 50%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка потужніша на 65%. Хоча обидва чипи мають однакову енергоефективність за даними оцінок, реальні бенчмарки свідчать про перевагу AMD. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор без дискретної відеокарти або багатозадачності, Ryzen 3 8300G — очевидний вибір. Intel Core i5 10300H залишається актуальним лише для бюджетних ігрових ноутбуків старшого покоління.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2409 проти 1512 у Intel, що дає приріст близько 60%.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 8300G майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 9689 проти 4863, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 740M значно потужніша за Intel UHD Graphics у Core i5 10300H: оцінка 33 проти 20, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • AMD виграє в енергоефективності: при вищій продуктивності обидва чипи мають однаковий бал 100, але Ryzen використовує новіший техпроцес (4 нм проти 14 нм у Intel).
  • Core i5 10300H вийшов у 2020 році, а Ryzen 3 8300G — у 2024, тому AMD пропонує підтримку сучасних стандартів (DDR5, PCIe 4.0) та кращу архітектуру Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 9689

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 7702

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 740M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics у 10300H підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 10300H у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i5 10300H застарів: він програє за продуктивністю та енергоефективністю сучасним чипам. Його можна розглядати лише в бюджетних ноутбуках з дискретною відеокартою, якщо ціна дуже приваблива.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 9689 балів проти 4863 у Intel Core i5 10300H. Це робить його вдвічі швидшим у завданнях, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 8300G використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

AMD Ryzen 3 8300G підтримує DDR5 та PCIe 4.0, що забезпечує вищу пропускну здатність. Intel Core i5 10300H обмежений DDR4 та PCIe 3.0, що робить його менш перспективним для апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.