Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 5 1600 — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на мобільні пристрої, другий — десктопний чип 2017 року. Незважаючи на різні платформи, обидва здатні впоратися з іграми та повсякденними завданнями, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. Розберімо, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 10300H виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важливі автономність і швидкість у повсякденних завданнях. Натомість AMD Ryzen 5 1600 має більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ігор і роботи — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) Intel набирає 1121 бал проти 900 у AMD, що свідчить про вищу однопотокову продуктивність.
  • AMD Ryzen 5 1600 значно випереджає Intel у багатоядерному Passmark (12279 проти 8365) та Cinebench R23 (6230 проти 4863).
  • Intel Core i5 10300H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — десктопний чип із TDP 65 Вт, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • У тестах File compression та Clang compilation AMD показує вищі результати (473.5 MB/sec та 40.5 Klines/sec), що робить його кращим для робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 6230

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 4965

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 10300H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак у сучасних проектах, які використовують багато ядер, Ryzen 5 1600 може бути конкурентним.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні платформи: Intel орієнтований на ноутбуки з обмеженим охолодженням, а AMD — на стаціонарні ПК із кращим відведенням тепла.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 1600 завдяки 6 ядрам і 12 потокам забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи підтримує Intel Core i5 10300H розгін?

Ні, Intel Core i5 10300H є заблокованим процесором і не підтримує розгін. Натомість AMD Ryzen 5 1600 можна розганяти на материнських платах із відповідними чипсетами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Intel Core i5 10300H споживає менше енергії (TDP 45 Вт проти 65 Вт у AMD), що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.