Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори з однаковим загальним рейтингом 43 бали, але з різними підходами до продуктивності. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2020 році, другий — десктопний процесор 2018 року. Обидва мають по 6 ядер, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 10300H виграє в одноядерній продуктивності (Passmark 2556 проти 2383) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість одного потоку. AMD Ryzen 5 2600X значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 4863), що ідеально для відеомонтажу, компіляції та архівації. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, для стаціонарної роботи з багатопотоковими задачами — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2600X має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 7523 проти 4863 у Intel Core i5 10300H.
  • Intel Core i5 10300H випереджає в одноядерних тестах: Passmark одноядерний 2556 проти 2383 у AMD.
  • AMD Ryzen 5 2600X швидше стискає файли (528.6 MB/sec) та компілює код (46 Klines/sec) завдяки більшій кількості потоків.
  • Intel Core i5 10300H енергоефективніший (TDP 45 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 2600X (TDP 95 Вт) — для настільних ПК.
  • AMD Ryzen 5 2600X має вищий багатоядерний рейтинг у Geekbench 6 (5577 проти 4633) та Passmark (13908 проти 8365).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 10300H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 2600X також добре справляється завдяки 6 ядрам, але поступається в частотах.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i5 10300H встановлюється в ноутбуки з обмеженим охолодженням, а AMD Ryzen 5 2600X — у стаціонарні ПК з кращим відведенням тепла.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 2600X кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 7523), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Intel Core i5 10300H має інтегровану графіку UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10300H споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 2600X (TDP 95 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.