Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 5 3400G — це два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, які часто порівнюють. Перший орієнтований на мобільні геймерські та робочі станції, другий — на бюджетні системи з потужною вбудованою графікою. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 10300H випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою продуктивністю (бенчмарки Passmark, Geekbench) та швидкістю обробки текстів і фото. Водночас Ryzen 5 3400G демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (9253 проти 8365) і незначну перевагу в трасуванні променів. Обидва мають однакову енергоефективність, але i5-10300H вигідніший для ігор та завдань, що потребують високої частоти ядер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-10300H має вищий результат у Geekbench 6 (1512 проти 1196) та Passmark (2556 проти 2331), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3400G лідирує в Passmark (9253 проти 8365), але поступається в Cinebench R23 (4810 проти 4863) та Geekbench 6 (3926 проти 4633).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений потужнішою вбудованою графікою Radeon Vega 11, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i5-10300H швидше стискає файли (374.2 проти 345.4 MB/sec) та компілює код (32.9 проти 27.8 Klines/sec).
  • Дата виходу: i5-10300H вийшов у квітні 2020 року, тоді як Ryzen 5 3400G — у липні 2019 року, що робить Intel актуальнішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 4810

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 3926

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,83 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i5 10300H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично в більшості сучасних ігор. Однак якщо ви використовуєте вбудовану графіку, Ryzen 5 3400G з Vega 11 буде вигіднішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак i5-10300H може бути ефективнішим під навантаженням завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3400G для роботи з графікою?

Так, Ryzen 5 3400G має потужну вбудовану графіку, що дозволяє працювати з базовими завданнями (фото, відео) без дискретної карти. Однак для професійного рендерингу краще обрати i5-10300H з вищою продуктивністю CPU.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 3400G показує вищий результат у Passmark (багатоядерний), що свідчить про кращу багатозадачність. Однак у реальних сценаріях i5-10300H часто випереджає завдяки вищим частотам.

Чи варто купувати Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Так, i5-10300H залишається актуальним для ігор та робочих завдань, особливо в ноутбуках. Він має хорошу однопотокову продуктивність, але поступається новішим моделям за кількістю ядер та енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.