Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 5 3500U — два популярних процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в ігрових та універсальних моделях. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність), другий — до серії U (енергоефективні). У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, протестуємо в бенчмарках і допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 10300H випереджає AMD Ryzen 5 3500U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 45%, багатопотокова — на 76% (згідно з Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23, Passmark та реальних завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото). Однак Ryzen 5 3500U має нижчий рівень TDP (15 Вт проти 45 Вт), що робить його більш енергоефективним та придатним для тонких ноутбуків із пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи — обирайте i5 10300H, для повсякденних завдань і тривалої автономності — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 10300H значно швидший за Ryzen 5 3500U в одно- та багатопотокових тестах (Geekbench 6: +45% та +61% відповідно).
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 3500U має нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), що забезпечує довший час роботи від батареї та менше нагрівання.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відеоядро, але i5 10300H (UHD Graphics) трохи продуктивніше в іграх та мультимедіа.
  • Реальні завдання: Intel виграє в компіляції коду (32.9 vs 19.2 Klines/sec), рендерингу PDF (136 vs 92 Mpixels/sec) та обробці зображень (44.6 vs 28 images/sec).
  • Цільова аудиторія: Core i5 10300H — для ігрових та робочих ноутбуків, Ryzen 5 3500U — для ультрабуків із акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i5 10300H помітно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2556 vs 1947) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на середніх налаштуваннях обирайте i5 10300H.

Чи варто вибирати Ryzen 5 3500U замість Intel Core i5 10300H для роботи з текстом і браузером?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео Ryzen 5 3500U цілком достатньо. Він споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i5 10300H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 4863 vs 2760). Для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду обирайте i5 10300H.

Чи можна грати в сучасні ігри на інтегрованій графіці цих процесорів?

Так, але на низьких налаштуваннях і в роздільній здатності 720p. Intel Core i5 10300H має трохи кращу інтегровану графіку, тому в деяких іграх буде вищий FPS.

Який процесор має довший термін служби та кращу підтримку?

Обидва процесори вийшли у 2019-2020 роках і вже не є новинками. Intel Core i5 10300H має вищу продуктивність, тому залишатиметься актуальним довше для важких завдань, тоді як Ryzen 5 3500U більше підходить для базових потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.