Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ігрового або робочого ПК. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний камінь для настільних систем. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні забезпечити гідну продуктивність у сучасних завданнях. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i5 10300H за багатопотоковою продуктивністю (9501 проти 4863 балів у Cinebench R23) та майже вдвічі швидший у Passmark CPU (17748 проти 8365). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Однак i5 10300H демонструє вищу енергоефективність (100 балів) та може бути вигіднішим у складі доступного ноутбука. Для ігор обидва чипи показують близькі результати в одноядерних тестах, але Ryzen 5 3600 має перевагу завдяки більшій кількості ядер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 10300H — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 3600 набирає 9501 бал, майже вдвічі більше за i5 10300H (4863 бали).
  • Passmark CPU (багатоядерний) демонструє значний розрив: 17748 у Ryzen 5 3600 проти 8365 у Intel Core i5 10300H.
  • Intel Core i5 10300H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 5 3600 — десктопний із TDP 65 Вт, що впливає на системи охолодження.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3600 забезпечує кращу продуктивність на ват у робочих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 37 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 виграє завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Однак в одноядерних тестах різниця незначна, тому обидва чипи забезпечують комфортний геймплей.

Чи підходить Intel Core i5 10300H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 5 3600 через меншу кількість ядер. Для професійного рендерингу краще обрати AMD, який майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 10300H споживає менше енергії (45 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i5 10300H і десктопний Ryzen 5 3600?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 10300H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3600 — у стаціонарні ПК. Для настільних систем Ryzen 5 3600 буде потужнішим.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються відмінно, але Intel Core i5 10300H може бути вигіднішим у складі бюджетного ноутбука. Ryzen 5 3600 забезпечить більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.