Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 5 4500U — це два популярні мобільні процесори 2020 року, які часто зустрічаються в ігрових та ультрапортативних ноутбуках. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність), другий — до серії U (енергоефективні). Попри однаковий загальний рейтинг, їхні сильні сторони суттєво різняться: Intel пропонує вищу однопотокову швидкість, а AMD — кращу багатопотокову продуктивність та енергоефективність. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 43
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал (43), але демонструють різні профілі продуктивності. Intel Core i5 10300H виграє в однопотокових завданнях (Passmark одноядерний — 2556 проти 2434) і краще підходить для ігор, де важлива частота одного ядра. Натомість AMD Ryzen 5 4500U має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 5920 проти 4863) і значно швидше стискає файли (513,8 MB/s проти 374,2 MB/s). Якщо вам потрібен потужний ігровий ноутбук — обирайте Intel. Якщо ж ви працюєте з відео, 3D або потребуєте автономності — AMD буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 4500U набирає 5920 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4863 у Intel Core i5 10300H, що робить його майже на 22% швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Стиснення файлів: AMD обробляє 513,8 MB/s проти 374,2 MB/s у Intel — перевага в 37% при роботі з архівами.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Passmark одноядерний (2556 проти 2434) та Clang компіляції (32,9 Klines/s проти 29,7 Klines/s), що важливо для ігор та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал (100), але AMD традиційно ефективніший у серії U, що забезпечує довшу автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: У цій категорії обидва процесори отримали однаковий бал (20), проте реальна продуктивність графіки AMD Radeon часто вища в сучасних іграх завдяки кращій оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i5 10300H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2556 проти 2434). Однак AMD Ryzen 5 4500U може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4500U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 5920) AMD Ryzen 5 4500U краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж Intel Core i5 10300H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 4500U належить до серії U (ультрабуки), що зазвичай означає менше енергоспоживання та довшу автономність порівняно з Intel H-серії.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ігровий ноутбук. Однак AMD Ryzen 5 4500U буде більш універсальним варіантом для роботи та повсякденних завдань завдяки кращій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i5 10300H швидше компілює код в однопотоковому режимі (Clang 32,9 Klines/s проти 29,7 Klines/s), але AMD Ryzen 5 4500U може бути кращим у паралельній компіляції завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.