Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H і AMD Ryzen 5 5600H — два популярних мобільних процесори для ігрових і робочих ноутбуків. Перший вийшов у квітні 2020 року на архітектурі Comet Lake, другий — у січні 2021 року на Zen 3. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але Ryzen 5 5600H демонструє значно вищі результати в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та ігровій продуктивності.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 43
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H впевнено випереджає Intel Core i5 10300H майже за всіма показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (9699 проти 4863), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить 22%. Ryzen також краще справляється з компіляцією, архівуванням і трасуванням променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 5 5600H — очевидний вибір. Core i5 10300H залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, але він уже поступається сучаснішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (9699 проти 4863) та Passmark (16988 проти 8365), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 5600H випереджає Core i5 10300H у Geekbench 6 (1850 проти 1512) та Cinebench R23 (1367 проти 1121), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon Graphics (Vega) у Ryzen 5 5600H отримала вищий бал (26 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 5600H виконаний за техпроцесом 7 нм (проти 14 нм у Intel), що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Рік виходу: Core i5 10300H вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 5600H — у 2021, що пояснює архітектурну перевагу AMD (Zen 3 проти Comet Lake).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1850 проти 1512) та ефективнішій архітектурі Zen 3. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10300H у 2025 році?

У 2025 році Core i5 10300H вважається застарілим. Він підійде для базових завдань і нетребувальних ігор, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасних ігор краще обрати Ryzen 5 5600H або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5 10300H чи Ryzen 5 5600H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600H виготовлений за техпроцесом 7 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5600H чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9699 балів). Він значно швидший за Core i5 10300H у цих завданнях.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 5 5600H?

Точна ціна не вказана, але ноутбуки з Ryzen 5 5600H зазвичай дорожчі через вищу продуктивність. Core i5 10300H частіше зустрічається в бюджетних моделях, тому може бути дешевшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.