Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного цінового діапазону. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — більш свіжий (2022 рік) і створений для тонких та легких ультрабуків. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг 43, їхні характеристики та сценарії використання суттєво різняться. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал (43), але демонструють різну продуктивність у різних завданнях. Intel Core i5 10300H виграє в однопотокових тестах Geekbench 6 (1512 проти 1270) та обробці тексту, що робить його кращим для ігор та швидких реакцій у повсякденних програмах. AMD Ryzen 5 7520U, у свою чергу, перемагає в багатоядерному Cinebench R23 (5149 проти 4863) та Passmark, а також пропонує вищу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ресурсомістких багатопотокових завданнях — обирайте Ryzen. Для ігор та класичної офісної роботи краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10300H має вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (1512 проти 1270), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до тактової частоти.
  • AMD Ryzen 5 7520U демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (5149 проти 4863) та Passmark (9206 проти 8365), що робить його ефективнішим у відеомонтажі та компіляції коду.
  • Ryzen 5 7520U є більш свіжим процесором (2022 рік проти 2020), що зазвичай означає кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності.
  • Intel Core i5 10300H швидше обробляє текст (146.6 стор./сек. проти 114.6) та HTML-сторінки (101.1 проти 91.2), що дає перевагу в офісних завданнях та веб-серфінгу.
  • AMD Ryzen 5 7520U випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (394.8 МБ/с проти 374.2) та трасуванні променів (7.38 Мпікс/с проти 6.49), що важливо для роботи з архівами та 3D-графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 23 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 10300H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має кращі показники в Geekbench 6 (одноядерний) та обробці зображень.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7520U демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу порівняно з Intel Core i5 10300H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак AMD Ryzen 5 7520U випущений пізніше (2022 рік), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання в ультрабуках.

Який процесор швидше працює з архівами?

AMD Ryzen 5 7520U має вищу швидкість стиснення файлів (394.8 МБ/с проти 374.2 МБ/с), тому він краще впорається з архівацією даних.

Що обрати для навчання та офісних завдань?

Для офісних завдань Intel Core i5 10300H буде кращим завдяки вищій швидкості обробки тексту та HTML-сторінок. Однак Ryzen 5 7520U також впорається з більшістю завдань, пропонуючи кращу багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.