Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 5 7530U — два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на геймерські та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки 2023 року. Ми порівняли їх за ключовими показниками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоефективністю, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U значно випереджає Intel Core i5 10300H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 28%, багатопотокова — на 73%, а інтегрована графіка — на 35%. Це робить його кращим вибором для сучасних завдань, від роботи з документами до легких ігор. Однак i5 10300H може бути актуальним у бюджетних ігрових ноутбуках, де важливіша дискретна відеокарта, а не вбудована графіка.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7530U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1443 проти 1121, Geekbench 6 (одноядерний) 1934 проти 1512.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7530U майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 8418 проти 4863, Geekbench 6 (багатоядерний) 6856 проти 4633.
  • Ryzen 5 7530U значно швидший у компіляції коду (55.5 Klines/sec проти 32.9) та стисненні файлів (595.5 MB/sec проти 374.2).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M у Ryzen 5 7530U на 35% потужніша за Intel UHD Graphics у i5 10300H, що дає перевагу в перегляді відео та легких іграх.
  • Ryzen 5 7530U випущений у 2023 році, тоді як i5 10300H — у 2020, що означає сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність при однаковому рейтингу енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 8418

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 6856

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3115
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 16022

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 7530U?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 10300H може бути достатнім, але Ryzen 5 7530U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. У вбудованій графіці Ryzen значно потужніший.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Якщо ви знаходите такий ноутбук за низькою ціною та плануєте використовувати дискретну відеокарту, це може бути виправдано. Однак для повсякденних завдань Ryzen 5 7530U буде сучаснішим і швидшим.

Який процесор енергоефективніший: i5 10300H чи Ryzen 5 7530U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7530U виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), тому в реальних умовах споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 8418) та потужній інтегрованій графіці, Ryzen 5 7530U добре справляється з відеомонтажем на початковому та середньому рівні.

Який процесор краще вибрати для офісної роботи та навчання?

AMD Ryzen 5 7530U однозначно кращий: він швидше відкриває програми, обробляє документи (208.1 pages/sec проти 146.6) та енергоефективніший, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.