Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 5 7600 — це процесори різних поколінь і призначень. Перший є мобільним чипом для ноутбуків 2020 року, другий — десктопним CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. Попри схожу назву, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми детально розглянемо результати бенчмарків, енергоспоживання та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core i5 10300H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 14344 бали проти 4863 у Intel, що майже втричі більше. Одноядерна продуктивність також на 65% вища. Водночас i5 10300H має перевагу в енергоефективності в межах свого класу, але Ryzen 5 7600 пропонує кращу інтегровану графіку та значно вищу швидкість у задачах рендерингу, компіляції та обробки зображень. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для ігор або роботи — вибір очевидний на користь Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має майже втричі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14344 проти 4863), що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 7600 на 65% вища за i5 10300H (Geekbench 6: 2892 проти 1512), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у Ryzen 5 7600 утричі вища (99.9 Klines/sec проти 32.9), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M (у складі Ryzen) майже вдвічі потужніша за Intel UHD Graphics 630 (39 балів проти 20 у рейтингу), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7600 вийшов на три роки пізніше (2023 проти 2020) і базується на сучаснішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність у перерахунку на продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 14344

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 11734

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 10300H чи Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 65% більше в Geekbench 6) і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i5 10300H з десктопним Ryzen 5 7600?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним і десктопним сегментами. Ryzen 5 7600 значно потужніший, але i5 10300H споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але слід враховувати, що Ryzen 5 7600 забезпечує набагато вищу продуктивність на кожен ват, що робить його ефективнішим у десктопному сегменті.

Чи варто оновлюватися з i5 10300H на Ryzen 5 7600?

Так, якщо ви використовуєте десктоп і потребуєте значного приросту продуктивності в рендерингу, компіляції коду або іграх. Ryzen 5 7600 виграє в усіх бенчмарках, особливо в багатоядерних завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 7600 набагато кращий: у тесті рендерингу Ray Tracing він видає 20.7 Mpixels/sec проти 6.49 у i5 10300H, а в обробці фото — 72.1 images/sec проти 44.6. Це забезпечує значно швидшу роботу в професійних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.