Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H і AMD Ryzen 5 7645HX — це мобільні процесори для ігрових та робочих ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2023 році на Zen 4. Різниця в архітектурі, техпроцесі та частоті робить їхню продуктивність дуже несхожою. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки AMD випереджає Intel за бенчмарками, і чи варто переплачувати за новіший чип.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший за Intel Core i5 10300H завдяки сучаснішій архітектурі та вищим частотам. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг або компіляція, AMD показує майже втричі кращий результат. В одноядерних тестах перевага також на боці Ryzen — приблизно 60%. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, роботи з відео або програмування, Ryzen 5 7645HX стане значно кращим вибором. Intel Core i5 10300H може бути варіантом лише для бюджетних моделей або простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має значно вищу однопотокову продуктивність: 71 бал проти 42 балів у Intel Core i5 10300H.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7645HX набирає 13985 балів, тоді як Intel — лише 4863, що майже втричі більше.
  • AMD випереджає Intel у швидкості компіляції коду (88.4 Klines/sec проти 32.9 Klines/sec) та архівуванні файлів (1290 MB/sec проти 374.2 MB/sec).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7645HX майже вдвічі потужніша (39 балів проти 20), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково в 100 балів, але Ryzen досягає кращої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 5 нм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 13985

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 11962

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений. Процесор застарів, його продуктивність помітно нижча за сучасні моделі. Для простих завдань він ще підходить, але для ігор або роботи з відео краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX використовує сучасніший 5-нм техпроцес, що дозволяє отримувати більше продуктивності на одиницю енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для роботи з відео та 3D-моделювання?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (13985 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.