Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H і AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший є мобільним чипом для ноутбуків, випущеним у 2020 році, тоді як другий — десктопна модель 2024 року. Незважаючи на різницю в архітектурі та платформах, їх часто порівнюють через схожу цінову нішу. У цьому огляді ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 28
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 36

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i5 10300H за всіма ключовими показниками. У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, Ryzen набирає майже вдвічі більше балів (10972 проти 4863), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Швидкість стиснення файлів, компіляції коду та обробки зображень також набагато вища. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для ігор або роботи, Ryzen 5 8400F — очевидний вибір. Intel Core i5 10300H залишається актуальним лише для бюджетних ігрових ноутбуків, де мобільність важливіша за абсолютну продуктивність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест — 2541 проти 1512 у Intel Core i5 10300H.
  • Багатопотокова потужність Ryzen 5 8400F майже втричі перевищує показники конкурента: 23635 балів у Passmark проти 8365.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 8400F у 3,5 рази вища (1320 MB/s проти 374,2 MB/s), що критично для архівації та роботи з великими даними.
  • У трасуванні променів AMD Ryzen 5 8400F демонструє майже втричі кращий результат (18,3 Mpixels/s проти 6,49), що важливо для рендерингу.
  • Intel Core i5 10300H — мобільний процесор 2020 року, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — десктопний чип 2024 року, що пояснює різницю в архітектурі та енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 10972

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 12058

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 10300H
45
AMD Ryzen 5 8400F
67

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 10300H
10
AMD Ryzen 5 8400F
27

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 10300H
13
AMD Ryzen 5 8400F
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 10300H
44
AMD Ryzen 5 8400F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 10300H
28
AMD Ryzen 5 8400F
36
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2541 проти 1512) та сучаснішій архітектурі. Однак враховуйте, що i5 10300H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 8400F — у десктопи.

Чи варто міняти Intel Core i5 10300H на AMD Ryzen 5 8400F?

Так, якщо ви переходите з ноутбука на десктоп або збираєте новий ПК. Ryzen 5 8400F пропонує вдвічі вищу продуктивність у багатопотокових завданнях і значно кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 5 8400F виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i5 10300H для сучасних ігор?

Так, але з обмеженнями. Він може запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, але в нових проєктах може бути вузьким місцем через нижчу продуктивність порівняно з Ryzen 5 8400F.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 10972 бали проти 4863 у Intel Core i5 10300H, що забезпечує швидший рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.