Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для збірки ноутбуків або компактних ПК. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на геймерські мобільні системи, другий — сучасний гібрид із потужною інтегрованою графікою (2024 рік). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність та свіжа архітектура, Ryzen 5 8500G виглядає привабливіше, але й i5 10300H має свої переваги в енергоефективності. Розберімося детально.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i5 10300H майже за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 69%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка потужніша на 80%. Якщо ви збираєте систему без дискретної відеокарти або потребуєте високої швидкості в сучасних застосунках, Ryzen 5 8500G — очевидний вибір. Однак i5 10300H може бути цікавим для бюджетних ігрових ноутбуків з окремою GPU, де важлива енергоефективність і нижча ціна.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11520 проти 4863 балів) та Geekbench 6 (11084 проти 4633).
  • Однопотокова швидкість Ryzen 5 8500G на 60-70% вища, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2716 проти 1512).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 740M значно потужніша за UHD Graphics у i5 10300H (оцінка 36 проти 20), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти.
  • Ryzen 5 8500G вийшов у 2024 році, тоді як i5 10300H — 2020, тому AMD отримує підтримку новітніх інструкцій та DDR5 пам'яті (хоча це залежить від платформи).
  • Intel Core i5 10300H має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням меншого TDP), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 11520

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 11084

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите його в бюджетному ноутбуці з дискретною відеокартою. Для нових збірок краще обрати Ryzen 5 8500G через застарілу архітектуру та низьку багатопотокову продуктивність i5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 10300H споживає менше енергії в пікових навантаженнях (45 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 5 8500G). Однак Ryzen ефективніше використовує енергію для обчислень.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8500G для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 11520) та потужній інтегрованій графіці він добре справляється з рендерингом, монтажем відео та легким 3D-моделюванням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8500G з графікою Radeon 740M значно випереджає Intel UHD Graphics у i5 10300H (оцінка 36 проти 20). Це дозволяє грати в нетребувальні ігри та пришвидшує графічні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.