Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H і AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для збірки ноутбука або компактного ПК. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ігрові мобільні системи, другий — це сучасний гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i5 10300H за всіма ключовими показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 2.8 раза, а одноядерний — на 59%. Завдяки архітектурі Zen 4 та інтегрованій графіці RDNA 3, Ryzen 5 8600G забезпечує кращу швидкість у ресурсомістких завданнях і навіть дозволяє грати без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність у сучасному ПК, вибір очевидний — Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має значно вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 42), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 8600G майже втричі вища: 13628 балів у Cinebench R23 проти 4863 у Intel Core i5 10300H.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M (39 балів) значно потужніша за Intel UHD Graphics (20 балів), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8600G випущений у січні 2024 року, тоді як i5 10300H — у квітні 2020, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • У тестах Passmark CPU Ryzen 5 8600G набирає 25394 бали (багатоядерний) проти 8365 у конкурента, що підтверджує його лідерство в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 13628

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 12463

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Intel Core i5 10300H застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Якщо бюджет обмежений і ви знайдете його в дешевому ноутбуці, він ще може впоратися з базовими завданнями, але для ігор або роботи з відео краще обрати Ryzen 5 8600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), тому забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 8600G чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання завдяки високій багатоядерній продуктивності (13628 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 8600G значно краще справляється з багатозадачністю: його багатоядерний показник у Geekbench 6 (12463 бали) майже втричі вищий, ніж у Intel Core i5 10300H (4633 бали).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.