Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 5 8640HS — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році та був популярним вибором для ігрових ноутбуків, тоді як другий з’явився наприкінці 2023 року і пропонує сучаснішу архітектуру. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i5 10300H за більшістю показників. Він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1730 проти 1121 в одноядерному тесті та 13040 проти 4863 у багатоядерному). Також Ryzen 5 8640HS демонструє кращу швидкість у файлових операціях, обробці зображень та трасуванні променів. Однак Intel Core i5 10300H має вищий показник енергоефективності, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте AMD Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13040 проти 4863 у Intel Core i5 10300H.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 8640HS на 54% вища за Geekbench 6 (2269 проти 1512).
  • У тесті File compression AMD Ryzen 5 8640HS обробляє 928.4 MB/с, тоді як Intel — лише 374.2 MB/с.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8640HS (Radeon 760M) випереджає Intel UHD Graphics за швидкістю обробки зображень (72.3 проти 44.6 зображень/с).
  • Intel Core i5 10300H має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у AMD), що робить його більш економним у плані споживання енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 13040

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 8013

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 19412

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт Немає даних
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Intel Core i5 10300H все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але для сучасних вимог краще обрати новіший AMD Ryzen 5 8640HS через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i5 10300H має вищий показник енергоефективності, що може забезпечити довшу автономність ноутбука, хоча AMD Ryzen 5 8640HS пропонує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 8640HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 13040) та швидкій обробці зображень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640HS оснащений графікою Radeon 760M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у Core i5 10300H, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень та трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.