Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на ігрові та робочі моделі, другий — на ультрабуки 2023 року з акцентом на енергоефективність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка та енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U суттєво випереджає Intel Core i5 10300H за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий більш ніж удвічі (11289 проти 4863), а одноядерна продуктивність зросла на 58%. Він також значно швидший у стисненні файлів, рендерингу та обробці фото. Хоча i5-10300H має вищий рейтинг енергоефективності в нашій базі, на практиці Ryzen 5 8640U демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі. Якщо вам потрібен потужний і сучасний процесор для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U набирає 11289 балів у Cinebench R23, що в 2.3 рази більше, ніж 4863 у i5-10300H.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 8640U (2519) на 66% вищий за показник i5-10300H (1512).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 20), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Рік випуску: i5-10300H вийшов у квітні 2020 року, тоді як Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 11289

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 10308

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U забезпечує вищу одно- та багатопотокову продуктивність, а також має потужнішу інтегровану графіку. Для ігор з дискретною відеокартою він також кращий завдяки швидшій обробці даних.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10300H у 2024 році?

i5-10300H все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але за продуктивністю він значно поступається сучасним моделям. Краще розглянути новіші процесори, наприклад, Ryzen 5 8640U.

Який процесор енергоефективніший: i5 10300H чи Ryzen 5 8640U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8640U виготовлений за 4-нм техпроцесом, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для професійної роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (11289 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою медіа.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.