Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 7 4800U — це два популярні процесори для ноутбуків, випущені у 2020 році. Перший належить до лінійки Intel H-серії, орієнтованої на продуктивні ігрові та робочі станції, тоді як другий — це енергоефективний чип AMD для ультрабуків. Обидва мають по 8 потоків, але Ryzen 7 4800U пропонує 8 ядер проти 4 у Intel, що суттєво впливає на багатозадачність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 43
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U випереджає Intel Core i5 10300H за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Cinebench R23: 9762 проти 4863), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Водночас Intel демонструє конкурентну однопотокову швидкість (Passmark: 2556 vs 2570) і трохи вищу енергоефективність за рахунок меншого TDP. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та інтегрована графіка для легких ігор — обирайте Ryzen. Для ігор на дискретній відеокарті або роботи з однопотоковими додатками i5-10300H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 10300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (9762 проти 4863) та Passmark багатоядерному (16689 проти 8365).
  • Інтегрована графіка: AMD має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоспоживання: i5-10300H має TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 7 4800U — 15 Вт, що робить AMD значно енергоефективнішим для ультрабуків.
  • Однопотокова швидкість: Обидва процесори майже однакові в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1512 vs 1573), тому для простих завдань різниця мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 28 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 7 4800U?

Для ігор з дискретною відеокартою i5-10300H часто показує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 4800U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам Ryzen 7 4800U значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео, ніж 4-ядерний i5-10300H. У тестах Cinebench R23 його багатоядерний результат майже вдвічі вищий.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 45 Вт у Intel Core i5 10300H. Це дозволяє використовувати його в тонких ультрабуках з довшим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово підходять для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Однак Ryzen 7 4800U має перевагу в багатозадачності, якщо одночасно відкрито багато вкладок або додатків.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 4800U значно швидший у компіляції: у тесті Clang compilation він показує 56 Klines/sec проти 32.9 Klines/sec у Intel. Для багатопотокових завдань, як-от компіляція, Ryzen є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.