Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 7 5700U — два популярних процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі універсального пристрою. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність) і вийшов у 2020 році, другий — енергоефективна U-серія 2021 року. Незважаючи на різне позиціонування, обидва чипи здатні впоратися з повсякденними завданнями, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і результатах тестів. Розберімося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U випереджає Intel Core i5 10300H у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (9042 проти 4863), а Geekbench 6 (багатоядерний) — 6562 проти 4633. Ryzen також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Однак i5-10300H може бути виправданим вибором у бюджетних ігрових ноутбуках, де важлива стабільна частота під навантаженням. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та економія заряду — обирайте Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 5700U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i5 10300H — лише 4 ядра і 8 потоків. Це дає значну перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 5700U набирає 9042 бали проти 4863 у Intel — різниця майже вдвічі. Passmark (багатоядерний) також підтверджує: 15837 проти 8365.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U отримав вищий бал за інтегровану графіку (24 проти 20), що підтверджується тестами Ray tracing (13,2 проти 6,49 Mpixels/sec) та Background blur (32,1 проти 25,2 images/sec).
  • Дата виходу: Intel Core i5 10300H вийшов у квітні 2020 року, а AMD Ryzen 7 5700U — у січні 2021 року. Новіша архітектура AMD забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 7 5700U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність і частота. Тут Ryzen 7 5700U трохи випереджає Intel (Geekbench 6 одноядерний: 1605 проти 1512), але різниця невелика. Однак Ryzen має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 10300H для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 7 5700U в багатопотокових завданнях. Наприклад, у тесті PDF Renderer Intel показує 136 Mpixels/sec, а Ryzen — 208,6. Для рендерингу та монтажу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10300H у 2025 році?

Цей процесор вже застарів: 4 ядра і 8 потоків недостатньо для сучасних багатозадачних сценаріїв. Якщо бюджет обмежений, він ще може впоратися з базовими завданнями, але Ryzen 7 5700U буде більш перспективним вибором.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду важлива багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700U у тесті Clang compilation показує 43,4 Klines/sec проти 32,9 у Intel. AMD також виграє в обробці фонових завдань, тому для розробки краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.