Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 7 5800X — це процесори різних класів, які часто порівнюють через близькі дати виходу (2020 рік). Перший призначений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Intel Core i5 10300H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже втричі вищий) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 на 47% швидше). Однак i5 10300H виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 7 5800X. Для мобільного геймінгу та повсякденних завдань i5 10300H буде більш практичним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 10300H — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800X набирає 15344 бали проти 4863 у i5 10300H — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5800X вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2232 проти 1512, що покращує швидкість у більшості ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i5 10300H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Ryzen 7 5800X демонструє кращі результати в обробці зображень та відео: швидкість трасування променів у 4 рази вища (25.4 Mpixels/sec проти 6.49).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 15344

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 10270

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 10300H чи Ryzen 7 5800X?

Ryzen 7 5800X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 47% у Geekbench 6), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак i5 10300H також справляється з більшістю ігор, але з нижчими налаштуваннями.

Чи можна порівнювати мобільний i5 10300H з настільним Ryzen 7 5800X?

Так, але варто враховувати різницю в TDP: i5 10300H (45 Вт) призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 5800X (105 Вт) — для ПК. Ryzen значно потужніший, але потребує кращого охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5800X значно швидший завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тесті Cinebench R23 він майже втричі випереджає i5 10300H, що критично для рендерингу.

Чи є в Intel Core i5 10300H інтегрована графіка?

Так, i5 10300H має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5800X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 10300H споживає лише 45 Вт, тоді як Ryzen 7 5800X — 105 Вт. Для ноутбуків i5 є більш практичним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.