Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 7 5800X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків 2020 року, другий — настільний гігант 2022 року з унікальною технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Intel Core i5 10300H за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий) та однопотоковими завданнями. Він також демонструє кращі показники в іграх завдяки 3D V-Cache. Однак Intel Core i5 10300H — мобільний процесор із нижчим енергоспоживанням, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 5800X3D. Для ігрового ноутбука з обмеженим бюджетом — Core i5 10300H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800X3D — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує вдвічі більшу багатопотокову продуктивність.
  • Частоти: Базова частота Intel — 2.5 ГГц, максимальна — 4.5 ГГц; AMD працює на 3.4 ГГц базово і до 4.5 ГГц у турбо, але завдяки 3D V-Cache має вищу ефективність в іграх.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 5800X3D має 96 МБ L3 кешу (завдяки 3D V-Cache), що критично для ігрової продуктивності, тоді як у Core i5 10300H лише 8 МБ L3.
  • Енергоспоживання (TDP): Intel Core i5 10300H має TDP 45 Вт (мобільний сегмент), а AMD Ryzen 7 5800X3D — 105 Вт (настільний), що впливає на вимоги до охолодження та автономність.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат AMD (11198) більш ніж удвічі вищий за Intel (4633); у Passmark багатоядерний — 28304 проти 8365, що підтверджує перевагу Ryzen у важких завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 14804

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 11198

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки великому L3 кешу (96 МБ) і вищій однопотоковій продуктивності. Core i5 10300H може запускати сучасні ігри, але на нижчих налаштуваннях і з меншою частотою кадрів.

Чи можна порівнювати мобільний i5 10300H і настільний Ryzen 7 5800X3D?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i5 10300H — для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а Ryzen 7 5800X3D — для потужних стаціонарних ПК. Пряме порівняння показує перевагу AMD у продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10300H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 7 5800X3D (105 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи варто купувати Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Для бюджетних ігрових ноутбуків він все ще може бути актуальним, але для сучасних ігор та багатозадачності краще розглянути новіші моделі. Ryzen 7 5800X3D залишається потужним вибором для ПК.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i5 10300H у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), що підтверджують результати Cinebench R23 (14804 проти 4863). Для професійної роботи обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.