Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ігрові ноутбуки, другий — десктопний чип 2024 року на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології AMD випереджають старі мобільні рішення Intel у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i5 10300H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 новинка AMD набирає 17626 балів проти 4863 у Intel, що робить її в 3,6 рази швидшою. Одноядерна продуктивність також вища на 60%, а енергоефективність обох чипів на високому рівні. Для сучасних ігор, рендерингу та роботи з великими файлами Ryzen 7 8700F — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700F має в 3,6 рази вищий результат у Cinebench R23 (17626 vs 4863), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат AMD на 82% вищий (2745 vs 1512), що покращує відгук в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F отримав оцінку 42 бали проти 20 у i5 10300H, що свідчить про помітно кращу вбудовану графіку.
  • Покоління та платформа: i5 10300H — мобільний процесор 2020 року (Comet Lake), а Ryzen 7 8700F — десктопний чип 2024 року (Zen 4) з підтримкою новітніх технологій.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат Ryzen 7 8700F майже в 3,7 рази вищий (30999 vs 8365), що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 60-80% у тестах). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Цей процесор застарів: його продуктивність у 3-4 рази нижча за сучасні рішення. Він підійде хіба що для бюджетних ноутбуків з дуже обмеженим бюджетом.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8700F — беззаперечний лідер. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 17626 балів, що в 3,6 рази більше, ніж у i5 10300H (4863). Це пришвидшить рендеринг у рази.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 7 8700F досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати мобільний i5 10300H з десктопним Ryzen 7 8700F?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i5 — для ноутбуків, Ryzen — для ПК. Ryzen 7 8700F значно потужніший, але потребує окремої материнської плати та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.