Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ігрові ноутбуки, другий — десктопний чип 2024 року на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології AMD випереджають старі мобільні рішення Intel у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i5 10300H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 новинка AMD набирає 17626 балів проти 4863 у Intel, що робить її в 3,6 рази швидшою. Одноядерна продуктивність також вища на 60%, а енергоефективність обох чипів на високому рівні. Для сучасних ігор, рендерингу та роботи з великими файлами Ryzen 7 8700F — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700F має в 3,6 рази вищий результат у Cinebench R23 (17626 vs 4863), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат AMD на 82% вищий (2745 vs 1512), що покращує відгук в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F отримав оцінку 42 бали проти 20 у i5 10300H, що свідчить про помітно кращу вбудовану графіку.
  • Покоління та платформа: i5 10300H — мобільний процесор 2020 року (Comet Lake), а Ryzen 7 8700F — десктопний чип 2024 року (Zen 4) з підтримкою новітніх технологій.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат Ryzen 7 8700F майже в 3,7 рази вищий (30999 vs 8365), що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 17626

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 14313

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 60-80% у тестах). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Цей процесор застарів: його продуктивність у 3-4 рази нижча за сучасні рішення. Він підійде хіба що для бюджетних ноутбуків з дуже обмеженим бюджетом.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8700F — беззаперечний лідер. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 17626 балів, що в 3,6 рази більше, ніж у i5 10300H (4863). Це пришвидшить рендеринг у рази.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 7 8700F досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати мобільний i5 10300H з десктопним Ryzen 7 8700F?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i5 — для ноутбуків, Ryzen — для ПК. Ryzen 7 8700F значно потужніший, але потребує окремої материнської плати та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.