Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два абсолютно різних за поколінням і призначенням процесори: мобільний Intel Core i5 10300H 2020 року та настільний флагман AMD Ryzen 7 9800X3D 2024 року. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки, другий — на топові ігрові ПК. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i5 10300H за всіма показниками продуктивності, що підтверджується даними бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 4863, Geekbench 6 (одноядерний) — 3315 проти 1512. Ryzen 7 9800X3D — це вибір для вимогливих ігор та професійних завдань, тоді як i5 10300H залишається актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків. Якщо ваш бюджет та потреби відповідають рівню 2024 року, однозначним переможцем є AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 9800X3D демонструє в 4-5 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23334 проти 4863) та вдвічі вищу одноядерну (2073 проти 1121).
  • Покоління та архітектура: Intel Core i5 10300H (Comet Lake, 2020) vs AMD Ryzen 7 9800X3D (Zen 4 з 3D V-Cache, 2024). Різниця в 4 роки дає AMD величезну перевагу.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i5 10300H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, Ryzen 7 9800X3D — настільний із TDP 120 Вт. AMD споживає більше, але забезпечує значно вищу продуктивність.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки технології 3D V-Cache, Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 10300H є базовим рішенням для ігор 1080p.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 9800X3D має величезний об'єм кешу (до 104 МБ L3), що критично для ігрової продуктивності, тоді як i5 10300H має лише 8 МБ L3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті, більшому кешу (3D V-Cache) та сучасній архітектурі. Він забезпечує набагато вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i5 10300H з настільним Ryzen 7 9800X3D?

Так, але це порівняння різних класів: i5 10300H — для ноутбуків, Ryzen 7 9800X3D — для настільних ПК. Ryzen значно потужніший, але його не можна встановити в ноутбук.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у нашому рейтингу). Однак Ryzen 7 9800X3D споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підійде Intel Core i5 10300H для сучасних ігор у 2024 році?

Так, але з обмеженнями. i5 10300H все ще здатний запускати сучасні ігри в 1080p на середніх налаштуваннях, однак у вимогливих проектах можливі просідання FPS.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 23334 проти 4863). Він суттєво пришвидшить рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.