Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у квітні 2020 року. AMD Ryzen 9 3900X — потужний настільний CPU для десктопів, що з'явився в липні 2019 року. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють через близькі дати виходу та цікаві технічні характеристики. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i5 10300H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 майже в 4 рази вищий (18682 проти 4863). Одноядерна продуктивність також краща у AMD (1312 проти 1121). Однак i5 10300H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP проти 105 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків. Для ігор на десктопі Ryzen 9 3900X забезпечить вищу частоту кадрів, але потребує окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 4863 у i5 10300H.
  • Одноядерна продуктивність: AMD також попереду в Geekbench 6 — 1699 проти 1512, хоча різниця менш значна.
  • Енергоспоживання: Intel Core i5 10300H має TDP 45 Вт, що робить його енергоефективним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 10300H оснащений вбудованою графікою Intel UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X не має відеоядра.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 18682

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 10470

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор на десктопі AMD Ryzen 9 3900X забезпечує вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Однак Intel Core i5 10300H може бути достатнім для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сфери застосування: i5 10300H призначений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 3900X — для потужних десктопів. Пряме порівняння коректне лише в контексті продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10300H споживає 45 Вт, що значно менше за 105 Вт у Ryzen 9 3900X. Тому i5 краще підходить для автономних пристроїв, хоча обидва мають високий рейтинг енергоефективності.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, завдяки 12 ядрам і 24 потокам Ryzen 9 3900X чудово справляється з рендерингом і відеомонтажем. Його багатоядерна продуктивність у 4 рази вища, ніж у i5 10300H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 10300H має вбудовану графіку Intel UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має відеоядра, тому потребує окремої графічної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.