Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори з різним призначенням. Перший — це мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для своїх завдань.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 43
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i5 10300H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 4 рази вищий. Проте i5 10300H має інтегровану графіку та менше енергоспоживання, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i5 10300H — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 3900XT набирає 18404 бали, що майже в 4 рази більше, ніж 4863 бали у i5 10300H.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 3900XT також вища: Geekbench 6 одноядерний — 1680 проти 1512 у Intel.
  • Intel Core i5 10300H має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 9 3900XT, який потребує окремої GPU.
  • Енергоспоживання: i5 10300H (TDP 45 Вт) значно економніший за Ryzen 9 3900XT (TDP 105 Вт), що робить його придатним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. AMD Ryzen 9 3900XT має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 1680 проти 1512), тому він буде швидшим в іграх, але різниця невелика. Однак i5 10300H часто зустрічається в ігрових ноутбуках з дискретною відеокартою, що також важливо.

Чи варто купувати Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Intel Core i5 10300H — застарілий мобільний процесор. Для сучасних ігор та завдань краще розглянути новіші моделі, наприклад, i5 12450H або Ryzen 5 5600H. Він все ще може впоратися з базовими завданнями, але не є оптимальним вибором.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT ідеальний для багатопотокових завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки. Завдяки 12 ядрам він значно швидший за i5 10300H у таких сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак реальне енергоспоживання i5 10300H (45 Вт) значно нижче, ніж у Ryzen 9 3900XT (105 Вт), тому для ноутбуків Intel вигідніший.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні. i5 10300H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 3900XT — у настільні ПК. Десктопний процесор завжди буде потужнішим, але мобільний забезпечує портативність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.